FILOSOFÍA MORAL
b) SÓCRATES: TEXTO DE ALCIBÍADES
Este
texto es el puente de unión entre Platón y las éticas clásicas: Epicúreas y
Estoicas. Se anuncia el problema del cuidado de uno mismo. Es una tesis que
impregna gran parte de la ética cristiana que ha influido en la educación
moral subjetiva y espiritual del ser humano.
El
diálogo comienza con una disputa ficticia, que no va a ser la única como parte
del diálogo Platónico, Sócrates y Alcibíades (era un personaje muy
importante debido a su hermosura) En un banquete este hace un elogio a Sócrates.
Sócrates era típico feo físicamente y se asemejaba a esas estatuillas de la
antigua Grecia de los sátiros que rendían culto a Dionisos. Por fuera feas
pero por dentro guardaban grandes bellezas (se ponían como ofrendas a los
dioses) Cuando hablas con él se le iluminaba algo divino dentro de él. Entre Sócrates
y Alcibíades, existía una relación muy especial.
Esto
también es un ejemplo de toda la teoría del amor, es una especie de educación
del amor: Lo normal es fijarse en un cuerpo bello, escultural; pero Sócrates no
se fija en su cuerpo bello de Alcibíades sino en el Alcibíades en sí (Este
ejemplo se puede leer en las páginas 131 – 132)
Ámate,
ama a tus cosas de tu cuerpo, riqueza, fama y poder. “...Yo te amo a ti cuando
otros aman tus cosas y cuando estas se apaga: Cuando se acabe la primavera y tu
empiezas a florecer...”
Se
refiere a la vejez, cuando el cuerpo se marchita y pierde su hermosura. Todas
las cosas están sujetas a la fortuna, y estas cosas no pueden ser las que nos
constituyan en lo más íntimo. Sócrates advierte sobre las cosas como la fama
y el poder, que son del ámbito de la opinión de los demás (ya sea buena o
mala) y esto es lo que ha echado a perder a muchos atenienses.
Alcibíades
era un personaje muy poderoso, tanto en la política como en lo militar donde
habían conseguido grandes triunfos.
Dos
cosas aparecen:
a)
Al comienzo del diálogo:
Aparece
un tema muy importante que ocupa gran extensión del diálogo que es la
discusión acerca de la justicia, Alcibíades intenta persuadir al pueblo
de lo que trata de hacer o no hacer y aconsejar lo que es justo.
Sócrates
le pregunta dónde aprendió o de quién aprendió lo que es la justicia, por
tanto tiene una idea de ella cuando intenta explicar al pueblo lo justo y lo
injusto y lo interroga para saber en que tiempo lo ha aprendido. Alcibíades le
responde que lo aprendió cuando era pequeño, cuando jugaba y alguien hacia
trampas, dice que tienes una especie de conocimiento de lo que es justo y la
justicia. Ejemplo: granitos de arena, tarde o temprano formaran una montaña,
pero ¿Cuántos y cuándo adquieran esos granitos el sentido de montaña?
El
sentimiento de justicia ya lo tenemos muy adentro desde que somos pequeños. Sócrates
dice que no hay ciencia, ni maestros, ni discípulos de la aretê, Alcibíades
en cambio dice que no ha ido a la escuela para aprender esa idea de justicia. ¿De
quién la ha aprendido? El responde
que lo ha aprendido de la gente, aprendemos que es la justicia de la misma
manera que aprendemos a hablar y no lo aprendemos en una escuela, nadie en
concreto lo enseña, Sócrates responde que esto es imposible.
-
Para
que alguien enseñe algo, antes ese alguien, debe saber eso o tener una idea
de que es eso, la gente debe saber lo que es la justicia para que la pueden
enseñar, los que saben realmente algo no encuentran nadie para discrepar
sobre ese tema porque todos tienen la misma opinión.
-
Donde
hay discrepancias no hay un conocimiento concreto de lo que es justo e
injusto.
-
Es
imposible que Alcibíades haya aprendido lo que es la justicia por medio de
la gente porque esta discrepa siempre sobre estos asunto.
b)
Alcibíades I (128a)
Lo
único necesario para llegar a la ciencia de la técnica y la sabiduría es el
aprendizaje y el interés. La diferencia está en el empeño, no en las
cualidades innatas de cada cual, las cuales son más o menos iguales.
Aristóteles decía que había que practicar la virtud para llegar a ser
virtuoso, lo que estaba en contra de la teoría de las cualidades innatas.
Es
importante la diferencia entre cuidar el cuerpo (gimnasia) y cuidar de las cosas
relativas al cuerpo (adornos, maquillaje, vestidos...). Pero es más importante
aún la diferencia entre cuidar de nuestras cosas o de nuestro cuerpo (gimnasia)
y cuidar de nosotros, es decir, llegar a ser lo mejor posible. Para ello debemos
conocer ¿quiénes somos? somos el alma, el intelecto, la palabra. El cuerpo
(soma) sólo es un instrumento. Por tanto, debemos cuidar del alma, no del
cuerpo.
¿Cómo nos conocernos a nosotros
mismos?
Reflejando
nuestra alma en otra, reconociendo en los otros lo que de virtud hay en
nosotros. Esto es, mediante un método dialógico (diálogo): de aquí la
importancia del dominio de la palabra.
Conclusión,
debemos cuidar de:
- El
alma.
- El
cuerpo
- Las
cosas relativas al cuerpo.
Los
temas fundamentales para las escuelas estoicas y epicureístas eran:
- El
cuidado de sí mismo
- La felicidad

