| 3.-CONTENIDOS.
3.1 ORÍGENES
DEL FEUDALISMO. CONCEPTOS.
3.2 PLENITUD
DEL FEUDALISMO.
3.3 CRISIS
DEL FEUDALISMO.
3.4 EL
FEUDALISMO EN ESPAÑA.
3.5 ANEXOS.
OPINIÓN
DE DIVERSOS AUTORES CON RESPECTO A LA DEFINICIÓN DE FEUDALISMO.-
Creemos necesario
hacer unas puntualizaciones respecto al concepto de feudalismo que tienen
diferentes autores, podremos ver así cuáles son los puntos
que consideran importantes a destacar para así construir sus críticas
hacia otros autores.
Consultada la Enciclopedia
Internacional de Ciencias Sociales encontramos que feudalismo designa
un tipo de sociedad y de sistema político que surgió en la
Europa central y occidental.
En su acepción
marxista se refiere a un tipo de economía y de sociedad caracterizado
por la servidumbre, el cual, generalmente, sucede a los sistemas económicos,
basados en la esclavitud, precediendo a su vez al capitalismo.
- Pese a la gran
variedad de definiciones que encontramos,
Una definición
en la esfera política es la de Max
Weber:
Consideran el feudalismo
como un tipo de autoridad patriarcal.
Para Gunder
Frank el feudalismo era un sistema político
y económico con base en la adquisición de homenaje y servicio.
Los señores contaron muchos sirvientes o vasallos quienes tenían
el deber comprometido de apoyar en tiempo de guerra o inquietud
civil.
Jean
Suret- Canale califica de equívoco
este término, pues no tiene un sentido estricto, designa una superestructura
política y adopta significaciones diferentes, sí sólo
se refiere a una superestructura política se corre el riesgo de
calificar feudal a sociedades que nada tienen en común.
D.
Perrot y R. Preiswerk consideran el feudalismo
como un ejemplo de transferencia de concepto: forjado a partir de
una realidad europea y ampliamente utilizado para describir realidades
a veces extraordinariamente diferentes en el tiempo y en el espacio.
Paul Sweezy define
el feudalismo como un “sistema de producción para el uso”.
Maurice Dobb
define el feudalismo por una característica: la servidumbre, sobre
este punto vemos abajo una ampliación porque es una de las claves
de la crítica. El feudalismo como un régimen de producción
que consiste en una obligación impuesta al productor por la fuerza
a cambio de ciertas exigencias económicas o de trabajos.
Dobb, identifica
feudalismo con servidumbre, como obligación hacia el señor
de una masas de productores, según ciertas formas: prestación
de servicios, pago de cantidades en productos o en dinero, cuestión
que critica Swezy en toda su amplitud, ya que en sistemas no feudales puede
darse cierto grado de servidumbre, y ello ha ido unido a distintas formas
de organización económica, lo que si afirma es que la principal
relación de producción es la servidumbre. La servidumbre
va a ir sufriendo ciertos cambios, algunos tan importantes como la obligación
del pago de la renta en dinero al señor, que incluso será
una de las causas de caída definitiva del feudalismo, profundamente
dañado con la presión a los siervos para aumento de ingresos.
3.1 ORÍGENES
DEL FEUDALISMO. CONCEPTOS.
El reino de los
francos, ubicado en Galia, fue uno de los más estables. Alcanzó
su mayor esplendor con el rey Carlomagno (768 - 814), quien se propuso
restaurar el Imperio romano de occidente. Para lograrlo, realizó
grandes campañas militares y peleó contra lombardos, sajones
y musulmanes. Finalmente, creó un gran Imperio que alcanzaba desde
el río Elba al océano Atlántico, y desde el mar Báltico
hasta Italia.
En la Navidad del
año 800 d.C., el Papa León III coronó a Carlomagno
como emperador. El Imperio carolingio se sentía profundamente romano
y cristiano, pero su modelo de administración era germano. A la
cabeza del estado estaba el rey. El reino estaba dividido en condados,
administrados por los condes, que tenían poder civil, militar y
judicial. Los condados fronterizos se llamaban marcas, gobernados por los
marqueses, que tenían un gran poder militar para defender las fronteras
del reino.
Con la muerte de
Carlomagno, comenzó a debilitarse el Imperio, ya que sus sucesores
no fueron capaces de administrarlo. Durante el siglo IX, occidente volvió
a sufrir invasiones (de los pueblos normandos, magiares y sarracenos).
Por esto, los reyes dejaron en manos de los condes y marqueses la defensa
de sus territorios. La población asustada vio que estos nobles eran
su única protección, y no el rey, que estaba muy lejos.

|